A maioria das empresas não sofre por falta de estratégia. Sofre porque a estratégia e as iniciativas vivem em dois mundos que quase nunca se encontram.
Escrevi aqui sobre como a IA pode ajudar lideranças a formular estratégia pensando melhor juntas. Mas formular é a parte visível do trabalho. O que quebra vem depois: a distância entre o que foi decidido e o que acontece nas iniciativas.
O Flight Levels descreve bem isso. Existe o nível da estratégia, o da coordenação e o da operação, e a promessa do modelo não é criar mais camadas de gestão. É garantir que elas conversem nos dois sentidos: a direção descendo com contexto e a execução subindo com informação suficiente para corrigir a rota.
Na prática, esse fluxo se rompe de formas bem identificáveis: iniciativas que seguem sem estar ligadas a nenhuma aposta; decisões antigas orientando o trabalho depois que a premissa mudou; revisões de portfólio que acontecem no calendário e não realocam nada; estratégias que só adicionam prioridades e nunca dizem o que parar.
E não se rompe por incompetência. Se rompe porque manter esse alinhamento exige reler tudo, todos os dias: cada iniciativa que avançou, cada decisão tomada, cada fato novo, e verificar se aquilo ainda é coerente com a direção. Nenhuma liderança sustenta esse volume. Por isso esse trabalho sempre foi empurrado para a reunião trimestral, quando o desalinhamento já custou meses.
É exatamente aqui que a IA potencializa. Não gerando mais um relatório, mas mantendo esses
… o texto continua no LinkedIn.